今天上班路上，路过几家银行的时候发现门口人头攒动，其中大多数是老年人，第一反应是聚集这么多人难道是在找银行讨要说法?出于职业敏感过去问了一问，原来除了一些是存的活期来取现外，大多数是定期存款到期了来办转存的。

关于现在的活期存款基本就不说了，一年0.3%的利息基本忽略不计;就算是定期存款利息也在经过几次降息后降到了1.75%，尽管各家银行在此基础上都有所浮动，但也不超过2%左右。而2017年1月预计同比增长2.8%，也就是说无论是名义还是事实定期存款都跑不赢通胀。我们正出于负利率时代。所以，谈到理财的时候，一个基本的标准是必须要跑赢通胀才不亏本，否则资产就是在不知不觉中缩水。

但是，在银行的门口看到仍然有这么多老人把钱放在银行吃定期利息，只是让自己的养老钱亏的存比活期少一点而已。当问到为什么选择定存时，大部分老人给出的答案都是一致的，归纳起来就是：一，理财产品看不懂，不会买;二，2016年媒体密集报道的互联网金融“爆雷”给他们感觉骗子太多了;三，觉得存在银行比较安全。

老人选择把积蓄在银行存定期虽然不是买理财产品，其实也是一种理财方式的选择，虽然保守而且在现在的情况下显然是亏损的;但大多数情况下本金还是安全的并且可以随时取出来。总的来说收益少一点，但是流动性很强;对于一些连智能手机都不太会使用的老年人来说，直接在银行柜台办理确实方便，而且还能够安心。

互联网金融作为创新已经发展了好几年，但是大量的老年人重新回到银行去存跑不赢通胀的定期，显然是金融创新出现了不可回避的问题，这是金融创新失去市场信任的一个缩影，虽然规模不大但已经值得所有经济创新企业深刻思考。

记得曾经有一个不典型的案例，某市的汤奶奶在2001年存入了5000元，十五年后也就是2015年汤奶奶想取出这笔钱的时候，银行以存款时间太长查不到为理由拒绝办理取款，最后还是在媒体介入下，经过几番波折才把本息一共6900元取出来。2001年的时候，上海内环以内的房价也不过六七千一平米，但是在2015年内环的房子已经基本消灭五六万一平米的了。于是，很多老年人的理财观念走进了另一个极端，成为激进的投资人。

这些老年人通过一辈子的财富积累，手里掌握了一定的资金，虽然他们有强烈的投资需求，但由于金融知识的落后和风险识别能力的欠缺，往往陷入各种金融骗局折了“棺材本”。

原始股骗局、艺术品骗局、互助金融骗局、石油及贵金属现货交易骗局、邮币卡骗局、虚拟货币诈骗、P2P“骗局”等成了重灾区，有的骗子直接设计针对老年人的理财骗局，用尽各种招数专骗老年人的钱。有数据显示，老年人中65岁以上的独居老人最容易上当受骗，除了骗存骗贷，各种所谓高收益的虚假金融产品特别受到他们的青睐。

现在社会老龄化日益加剧，老年人退休收入有限，退休收入的增速也低于通胀率，老年人理财的需求已经成为刚需。对于老年人来说，有理财意识是好事;但也要量力而行，特别是要注意安全性和流动性，不要相信高收益零风险的理财产品，毕竟一生的积蓄来之不易，是老有所依和安度晚年的保障，一旦被骗对今后的生活将带来极大的影响。

网信盾互联网信息服务(上海)有限公司高级研究员、财务分析师周健认为，老年人理财应以稳妥为上，可以选择购买国债，或者安全可靠平台的低风险理财产品，这样在提高收益的同时保障本金的安全。尤其需要注意的是，购买理财产品如果实在不懂产品，那么选择平台就是第一位的，一定要选择合规、评级高、风控好的企业。他特别提示老年人，收益率超过10%的理财产品要特别当心，因为意味着风险是比较大的。如果实在不放心只做储蓄的话，也记得同时对比一下不同银行间的利息差异，一般来说城商行给出的利息会略高于几大国有银行。

周健说互联网金融作为金融服务的创新，原本不论是对“大众创业、万众创新”、消费理财、服务三农和中小微企业融资都十分有益的好事;但是一些歪嘴的和尚把一本好经给念坏了，导致市场存在了严重的信任危机。他呼吁，全社会应该合力开展金融消费者教育和宣传，让金融欺诈无处藏身，尤其是经济创新企业要承担防范金融风险的社会责任，重构信任服务社会。